Жалоба решение суда взыскании алиментов

Полные ответы на все вопросы на тему: "Жалоба решение суда взыскании алиментов". Здесь собран весь тематический материал в удобном для чтения виде. Если у вас возникли вопросы - задавайте их дежурному специалисту.

Жалоба решение суда взыскании алиментов

В Ленинский районный суд г. Омска

Ответчика по делу № … П, проживающего:
644006, г. Омск, ул. …, …, кв. …

Апелляционная жалоба
на решение мирового судьи
об изменении ранее установленного размера алиментов,
взыскании алиментов в твердой денежной сумме

Решением мирового судьи судебного участка № … ЛАО г. Омска от … марта 2015 года постановлено изменить ранее установленный решением мирового судьи размер взыскиваемых алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка с 1/6 части до 7277 рублей ежемесячно, до совершеннолетия ребенка.

Суд постановил: «взыскать с П, … года рождения.. в пользу К. алименты на содержание сына, С. в твердой денежной сумме в размере 7277 рублей ежемесячно, начиная с . 02.2015 года и до совершеннолетия ребенка».

1. Указанное решение суда незаконно и подлежит отмене по следующим основаниям.

Суд при определении размера взыскиваемых алиментов должен учитывать материальное и семейное положение не только получателя алиментов, но и алиментоплательщика

Условия изменения установленного судом размера алиментов указаны в статье 119 Семейного кодекса РФ, в соответствии с ч. 1 которой,

«..если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон».

На необходимость соблюдения баланса интересов сторон обращалось внимание в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 N 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов», где указывалось, что размер твердой денежной суммы алиментов, взыскиваемых в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 85, п. 3 ст. 87, ст. ст. 89, 90, 93 — 97 СК РФ, устанавливается судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон (ст. 91, п. 2 ст. 98 СК РФ).

О необходимости принимать во внимание материальное и семейное положение сторон указано и в п. 14 постановления Пленума ВС РФ № 9, где указано, что .. «при изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (п. 1 ст. 119 СК РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон..»

КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА


УЗНАЙТЕ, КАК РЕШИТЬ ИМЕННО ВАШУ ПРОБЛЕМУ — ПОЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС

8 800 350 84 37

Я, П., работаю по трудовому договору от … 2014 года в должности водителя. Должностной оклад, согласно п. 4.1.1. Договора составляет 3200 рублей в месяц.

Указанный размер дохода подтверждается также и справкой по форме 2-НДФЛ от . 02.2015 года.

Иного дохода у меня не имеется.

Столь невысокий размер моего дохода в данный момент могу объяснить отсутствием вакансий на рынке труда в г. Омске. Это продиктовано, как представляется, кризисом в российской экономике — отсутствием кредитования, ростом цен, инфляцией, и как следствие — прекращением деятельности множества предприятий и индивидуальных предпринимателей, что влечет отсутствие свободных (вакантных) рабочих мест, либо существенное снижение размера заработной платы или предложение работы на неполный рабочий день.

До работы водителем у ИП Б. я работал в ООО «…», где получал существенно больший доход. Однако мое увольнение с указанного места работы было продиктовано не собственным желанием и не инициативой работодателя, а прекращением деятельности предприятия (его ликвидацией).

Учитывая вышеизложенное, полагаю, что сложившаяся ситуация, при которой мой доход не позволяет в требуемом истицей размере обеспечивать содержание ребенка, вызвана объективными факторами, а не обстоятельствами, вызванными моими виновными действиями (бездействием).

Кроме того, от брака с Л. У меня имеется несовершеннолетний ребенок Т. …2010 года рождения, в содержании которого я также принимаю участие.

Изменение ранее установленного решением мирового судьи размера взыскиваемых алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка с 1/6 части моего дохода до 7277 рублей ежемесячно делает невозможным содержание не только моего младшего ребенка Т., но и обеспечение собственного существования, поскольку размер присужденных алиментов в твердой денежной сумме превосходит размер моего дохода более чем в два раза.

Как указывалось выше, дохода, помимо зарабатываемого по трудовому договору у меня не имеется, равно, как не имеется и имущества, приносящего такой доход (не веду предпринимательской и любой иной, приносящей доход деятельности).

Распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный ст. 56 ГПК РФ характер, а поэтому на лице, которым заявлены требования об изменении размера взыскиваемых алиментов, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для уменьшения или увеличения подлежащей взысканию доли заработка/твердой денежной суммы.

Судом не может быть принято во внимание в качестве доказательств лишь объяснения истицы о нуждаемости в денежных средствах и отвергнуты объяснения ответчика о его фактическом доходе и отсутствии возможности уплачивать алименты в больше размере, поскольку в этом случае стороны фактически ставятся в неравное процессуальное положение, что не соответствует принципам состязательности и равноправия сторон, которые закреплены в ст. 12 ГПК РФ.

На основании изложенного, прошу суд:

— Решение мирового судьи судебного участка № … ЛАО г. Омска от … 2015 года отменить.

Приложение:
1. копия трудового договора № … от …2014г.;
2. копия справки о доходах (2-НДФЛ) от …2015г;
3. копия свидетельства о рождении Т.;
4. копии настоящей апелляционной жалобы (2 экз.)

Источник: http://logos-pravo.ru/apellyacionnaya-zhaloba-na-reshenie-mirovogo-sudi-o-vzyskanii-alimentov-v-tverdoy-denezhnoy-summe

Апелляционная жалоба на решение мирового судьи о взыскании алиментов

Апелляционная жалоба на решение мирового судьи о взыскании алиментов
Ситуация рассмотрена следующая: истица просила суд взыскать алименты в твердой денежной сумме, поскольку это максимально гарантировало права ребенка, однако суд решил взыскать алименты в долевом отношении к заработку.

Истец: Петренко Ирина Ивановна
адрес, телефон

Ответчик: Иванов Петр Петрович
адрес, телефон

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на решение Мирового судьи __ судебного участка _____ого района
г. Новосибирска от (дата) года по гражданскому делу по иску Петренко И.И. к Иванову П.П. о взыскании алиментов

(дата) года Мировым судьей _ судебного участка _____ого района г. Новосибирска вынесено решение по гражданскому делу по иску Петренко И.И. к Иванову П.П. о взыскании алиментов. В пользу Петренко И.И. с Иванова П.П. взысканы алименты на содержание сына – Петренко Сергея Петровича, (дата) года рождения, в размере 1 / 4 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с (дата) и до достижения ребенком совершеннолетия.

Читайте так же:  Выплачиваю долг по кредиту через приставов

С указанным решением мирового судьи не согласна истица Петренко И.И., считает, что при его вынесении судьей нарушены нормы материального и процессуального права, что привело к принятию неправильного решения.

Нарушения выразились в следующем.

1. Суд вышел за пределы заявленных истицей требований: истица просила суд взыскать алименты на содержание ребенка не в долевом отношении к заработку, а в твердой денежной сумме в размере, кратном 0,913 величины установленного в Новосибирской области для социально-демографической группы населения – дети, ежемесячно, начиная с даты подачи искового заявления в суд и до достижения ребенком совершеннолетия. На протяжении всего судебного процесса истица предмет иска не изменяла.

Суд самостоятельно изменил предмет иска и взыскал алименты с ответчика в долевом отношении к заработку, о чем истица суд не просила.

Вопрос об изменении предмета иска судом истице не задавался, её отношение ко взысканию алиментов в долевом отношении к заработку судом не выяснялось.

Т.о., в нарушение норм процессуального права, а именно вопреки требованиям ст. 39 ГПК РФ, устанавливающей исключительную прерогативу истца на изменение предмета и оснований иска, суд самостоятельно изменил заявленный истицей предмет иска и взыскал алименты в долевом отношении к заработку, о чем истица не просила.

2. Применительно к рассматриваемой ситуации, взыскание алиментов на содержание ребенка в долевом отношении к заработку ответчика, а не в твердой денежной сумме, нарушает права истицы, как получателя алиментов, а равно нарушает право ребенка на достойное содержание.

Как следует из представленной суду налоговым органом справки по форме 2-НДФЛ за ______ год, средний заработок ответчика без учета НДФЛ составил _______ руб. Т.о., при взыскании алиментов в долевом отношении к заработку по оспариваемому решению суда ответчик будет ежемесячно уплачивать истице в среднем ____ рублей, что некритично мало даже применительно к установленной в Новосибирской области величине прожиточного минимума для социально-демографической группы населения дети (10 955 руб.).

Как следует из разъяснений, данных в Обзоре судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей (утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 13 мая 2015 года) наличие у ответчика постоянной работы не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов в твердой денежной сумме (п. 3 раздела III названного Обзора).

Учитывая вышеизложенные доводы, в рассматриваемой ситуации имеются все основания для взыскания алиментов в твердой денежной сумме, поскольку взыскание их в долевом отношении к заработку противоречит интересам ребенка, не обеспечивая его минимальных жизненных потребностей. Равным образом, взыскание с ответчика алиментов в долевом отношении к его заработку нарушает права истицы, поскольку, по существу, обуславливает возложение на неё одну обязанности по содержанию ребенка, вопреки требованиям п. 1 ст. 61 и п. 1 ст. 80 СК РФ, устанавливающих равенство обязанностей родителей по содержанию детей.

3. Суд не оказал истице содействия в собирании и истребовании доказательств, которые она не имела возможности получить самостоятельно в подтверждение доводов о несоответствии официального заработка ответчика уровню его фактических доходов, положенных в основание иска о взыскании алиментов в твердой денежной сумме.

Как следует из п. 1 ст. 57 ГПК РФ, в случае, если представление необходимых доказательств для стороны затруднительно, суд по её ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Истицей соответствующие ходатайства были суду заявлены в просительной части самого искового заявления, а именно:

 ходатайство о запросе из Межрайонной ИФНС № 13 по г. Новосибирску (630128, г. Новосибирск, ул. Кутателадзе, 16а) сведений о размере доходов ответчика Иванова П.П. за последние три года ( имея в виду, что за ______ год сведения работодателями еще не представлены, запрос должен был охватить период с _____ по _______ годы включительно.

 ходатайство о запросе из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области (630091, г. Новосибирск, ул. Державина, 28) сведений о правах ответчика на имеющиеся, а также имевшиеся в период с _____ по ______ годы у него объекты недвижимого имущества;

 ходатайство о запросе из Межрайонного отдела государственного технического осмотра и регистрации автомототранспортных средств ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Новосибирской области (630088, г. Новосибирск, ул. Бородина, 60) сведений об автомобилях, зарегистрированных на имя Иванова Петра Петровича за период с _____ по _____ годы (учитывая снятые с учета с его имени в этот период времени);

Никакие из перечисленных сведений истица не имела возможности получить самостоятельно ввиду их закрытого характера для широкого круга лиц. Между тем, мировой судья запросил лишь сведения о доходах ответчика из МИФНС за _____ год, что явно недостаточно для формирования общей картины о доходах ответчика.

Ходатайства о запросе остальных заявленных сведений мировой судья даже не рассмотрел в нарушение ст. 166 ГПК РФ, что очевидно из протоколов судебных заседаний по делу.

4. При рассмотрении настоящего гражданского дела мировым судьей не приняты во внимание и доводы истицы о явной несоразмерности официальных доходов ответчика его расходам на содержание одного только автомобиля, имеющегося в его собственности — Lexus 470 госномер _____ с объемом двигателя более 4,5 тыс. куб.см., что обуславливает еженедельные затраты на один бензин в размере, превышающем среднемесячный официальный заработок ответчика (не менее пятнадцати тысяч рублей). А с учетом того, что автомобиль требует периодического обслуживания, замены используемых при его эксплуатации расходных материалов (масла, фильтры и проч.), расходы на его содержание и размер транспортного налога (более 50 тыс.руб. в год при таком объеме двигателя) никак не сопоставимы с официальным заработком ответчика.

Читайте так же:  Потребительский кредит под материнский капитал

5. Мировым судьей при вынесении решения не принято во внимание, что ответчик последние пять лет работает на руководящих должностях в крупных коммерческих торговых предприятиях (ООО «Торговый дом «_________», ООО «________», в настоящее время он является исполнительным директором торгового дома «_______»), в связи с чем номинальный характер его официального заработка (минимально возможный исходя из требований действующего законодательства) очевиден. Руководитель крупного коммерческого предприятия должен, как минимум, иметь хорошее образование, обладать значительным объемом знаний и навыков в соответствующей сфере, чтобы обеспечивать доходность деятельности руководимого хозяйствующего субъекта, в связи с чем заработная плата коммерческого директора крупного торгового предприятия (каким является нынешний и предыдущие работодатели ответчика) не может быть по крайней мере меньшей, чем средняя по региону.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме.
Имея в виду изложенные выше обстоятельства, у суда имелись все основания для удовлетворения заявленного истицей иска и взыскании алиментов с ответчика на содержание ребенка именно в твердой денежной сумме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 320 ГПК РФ,

ПРОШУ:

1. решение Мирового судьи _ судебного участка _____ого района г. Новосибирска от (дата) года по гражданскому делу по иску Петренко И.И. к Иванову П.П. о взыскании алиментов отменить, вынести по делу новое решение, которым требования истицы удовлетворить: взыскать с Иванова Петра Петровича в пользу Петренко Ирины Ивановны алименты на содержание сына, Петренко Сергея Петровича, (дата) года рождения, в размере в твердой денежной сумме в размере, кратном 0,913 величины прожиточного минимума, установленного в Новосибирской области для социально-демографической группы населения – дети, ежемесячно, начиная с даты подачи настоящего искового заявления в суд и до достижения ребенком совершеннолетия;

2. запросить из Межрайонной ИФНС № 13 по г. Новосибирску (630128, г. Новосибирск, ул. Кутателадзе, 16а) сведения о размере доходов ответчика Иванова Петра Петровича за ______ годы;

3. запросить в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области (630091, г. Новосибирск, ул. Державина, 28) сведения о правах Иванова Петра Петровича на имеющиеся, а также имевшиеся в период с _______ по _______ годы у него объекты недвижимого имущества;

4. запросить в Межрайонном отделе государственного технического осмотра и регистрации автомототранспортных средств ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Новосибирской области (630088, г. Новосибирск, ул. Бородина, 60) сведения об автомобилях, зарегистрированных на имя Иванова Петра Петровича за период с _____ по _____ годы (учитывая снятые с учета с его имени в этот период времени);

ПРИЛОЖЕНИЕ:

1. копия апелляционной жалобы
2. квитанция об оплате госпошлины

Источник: http://www.auditnalogpravo.ru/obrazcy-zhalob/apellyacionnaya-zhaloba-na-reshenie-mirovogo-sudi-o-vzyskanii-alimentov/

Не снизили размер алиментов: образец апелляционной жалобы на решение суда

Для начала надо отметить, что для обращения в судебную инстанцию с целью снижения алиментной нагрузки, нужно иметь действительно веские обстоятельства, к примеру изменение материального или семейного положения, которые в обязательном порядке должны быть подтверждены документально.

Судебная практика в вопросе снижения размера алиментов противоречива. Бывает, что при похожих обстоятельствах дела один суд уменьшает размер присужденных алиментов, а другой отказывает в снижении.

Рассмотрим образец апелляционной жалобы на отказ в снижении размера алиментов.

____________районный суд города_________

Заявитель(истец по делу)__________

Третье лицо: ФИО, адрес

Апелляционная жалоба

Решением мирового судьи судебного участка №____ ___________района города___________ мои исковые требования об уменьшении размера алиментов оставлены без удовлетворения.

Считаю решение суда первой инстанции противоречащим положениям действующего законодательства и подлежащим отмене по следующим основаниям.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в апелляционном порядке, в соответствии с ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, являются в том числе: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В соответствии со ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты.

При вынесении решения суд первой инстанции сделал выводы, противоречащие положениям ст. 81 ст.119 СК РФ, и фактически не применил указанные положения СК РФ к установленным по делу обстоятельствам.

Судом первой инстанции неверно дана оценка обстоятельств изменения материального положения истца. Рождение второго и третьего ребенка во втором браке – это существенные изменения в семейном и материальном положении плательщика алиментов, которые вполне могут послужить основанием для уменьшения размера алиментных выплат.

У суда первой инстанции имелись все основания для вывода о том, что семейное и имущественное положение истца после установления судом размера алиментов , подлежащих взысканию в пользу заинтересованного лица на содержание несовершеннолетних детей М. и А.а изменилось.

В соответствии со ст. 81 ГК РФ ежемесячные выплаты на несовершеннолетних детей распределяются следующим образом.

  1. Выплаты на одного ребенка составляют 1/4 доли дохода или 25 %.
  2. При наличии двух детей, общий размер выплат будет равняться 1/3 части заработка или 33 %.
  3. На трех и более детей предусмотрены выплаты в совокупном размере 1/2 части дохода отца или 50 %.

Таким образом, размер взыскиваемых алиментов превышает установленный законом размер алиментов, подлежащих взысканию на троих детей.

Видео (кликните для воспроизведения).

Кроме того, Закон не разграничивает детей в зависимости от того, в каком по счету браке произошло их рождение. Взыскание с истца алиментов на содержание дочери от первого брака в размере 1/4 части, а на содержание детей от второго брака в размере 1/3 части всех видов заработка, ущемляет право на равное содержание родителями своих детей.

Читайте так же:  Оформление кредита под залог дома

Кроме того, Судом первой инстанции не принят во внимание довод истца, что на иждивении у него находится мать, и он несет расходы, связанные с ее заболеванием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 320-322, 328, 330 ГПК РФ,

1. Отменить решение Мирового судьи судебного участка № _____ _________ района города________ от ______по гражданскому делу № 2-__________/2020, и принять новое решение по делу, которым удовлетворить исковые требования истца.

1. Почтовые квитанция об отправке апелляционной жалобы сторонам.

Юрист. Образование: ФГБОУ ВО УдГУ, специальность «юриспруденция», гражданско-правовая специализация. С 2015 года юрист по вопросам гражданского права ( консультирование граждан, ведение дел в судах общей юрисдикции и арбитражных судах).

Источник: http://yurid-sovet.ru/apellyatsiya/razmer-alimentov-obrazets-apellyatsionnoj-zhaloby.html

Как проходит суд по алиментам

В 2020 г. судами общей юрисдикции в России было рассмотрено более 330 тыс. дел только по алиментам на детей — так часто, к сожалению, в семейных отношениях требуется государственное вмешательство. Главными причинами разбирательств были уклонение родителей от своих обязательств и невозможность мирно договориться между собой о размере материальной помощи и уровне участия в жизни и воспитании ребенка.

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь к консультанту:

+7 (812) 317-50-97 (Санкт-Петербург)

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Это быстро и БЕСПЛАТНО!

Каждый из этих споров разрешался индивидуально в зависимости от жизненной ситуации. Несмотря на это, можно выделить основные правила, по которым проводится судебное разбирательство по алиментам.

Правки в законодательстве

Изменения в законодательстве за последние годы призваны ужесточить ответственность тех, кто уклоняется от своих родительских обязательств, защитить детей, переживших развод в семье.

Следующие нововведения были удобрены в 2020–2017 гг. и уже действуют:

  • при задолженности по алиментам свыше 10 тыс. руб. пристав в рамках исполнительного производства может ограничить родителя-неплательщика в праве управлять машиной. Если должник все же сядет за руль, ему грозят лишение на срок до года или обязательные работы;
  • введена уголовная ответственность для злостных неплательщиков (ст. 157 УК РФ), то есть тех, кто уже имеет действующее административное наказание по аналогичному поводу и, тем не менее, уклоняется от своих обязательств. Таким гражданам грозит до года тюрьмы или исправительных работ;
  • введена также административная ответственность для тех, кто два или более месяца после вынесения судебного решения не уплачивает алименты. Она предусматривает арест, общественные работы или штраф 20 тыс. руб.

Ряд законопроектов, касающихся алиментных обязательств, пока находится на рассмотрении (предположительное время принятия — конец 2020 г.):

  • № 489583-6 предусматривает увеличение минимального размера алиментов до регионального прожиточного минимума. Эти деньги будут выплачиваться ребенку и поступать в распоряжение его законного представителя, в том числе в период розыска родителя-должника или его имущества, из федерального или местного бюджета. Таким образом, уклонисты станут обязаны не только своим детям, но и государству. Этот законопроект имеет мало шансов на принятие;
  • № 119009-7 предполагает обязанность по индексации алиментов переложить на лиц, которые совершают платежи, то есть на работодателя, финансовую организацию должника или его самого. В настоящее время это забота судебных приставов;
  • № 763068-6 предлагает освободить детей от уплаты алиментов престарелым родителям, если те в свое время уклонялись от исполнения своих обязательств. Сейчас это решается арбитром по своему усмотрению.

Не были приняты или были отклонены по разным причинам проекты, касающиеся алиментов на совершеннолетних детей-студентов ВУЗов и ограничение должников в получении госуслуг. В целом суд по алиментам в 2020 г. проводится по тем же правилам, что и в предыдущие годы.

Куда обращаться

Судебный участок для подачи искового заявления выбирается, исходя из правил родовой и территориальной подсудности согласно ст.ст. 23–24, 29 ГПК РФ:

  • споры о взыскании алиментов, штрафов за уклонение, об изменении размера финансовых обязательств разрешает мировой судья. При этом цена иска роли не играет;
  • иски о взыскании и установлении суммы алиментных выплат одновременно с вопросами об определении отцовства, о местопребывании ребенка рассматривает районный суд;
  • заявления о взыскании алиментов и штрафов по ним, увеличении размера платежей истец подает по своему местожительству;
  • споры об уменьшении или освобождении от алиментов гражданин, обязанный их платить по суду, разрешает только по месту проживания ответчика — получателя платежей.

Неправильный выбор судебного участка приведет к автоматическому отказу в рассмотрении иска.

Об общем порядке выплаты алиментов можно узнать тут .

Способ рассмотрения

Заявления по поводу алиментов рассматриваются судами в исковом и приказном порядках в зависимости от сути спора, требований, простоты разрешения.

Приказной

Большинство дел, связанных со взысканием алиментов, проводится по правилам приказного производства (гл. 11 ГПК РФ). В соответствии со ст. 112 ГПК РФ он применяется:

  • если речь идет о неисполнении нотариального соглашения;
  • если нет спора об установлении отцовства, права, места проживания ребенка;
  • если нет необходимости привлекать сторонних лиц (свидетелей, органы опеки и т. д.);
  • если взыскиваются алименты на несовершеннолетних детей;
  • если алименты взыскиваются в доле от доходов;
  • если у ответчика нет иных финансовых обязательств перед физическими лицами по нотариальному договору или решению суда.

Судебный приказ выносится в 5-дневный срок с момента получения заявления.

Арбитр принимает решение единолично, без заседания, приглашения и заслушивания сторон на основании только поданных документов.

Исковой

Исковой (общий) порядок судопроизводства проводится по правилам, изложенным в главах 12–22.2 ГПК РФ, в следующих случаях:

  • в делах, по которым был вынесен и затем оспорен судебный приказ;
  • стороны ведут спор о праве, местожительстве ребенка, взыскании алиментов за предыдущие периоды;
  • истец требует взыскивать алименты в твердом денежном выражении;
  • если к разбирательству привлекаются заинтересованные лица.

Судопроизводство в общем порядке инициируется путем подачи искового заявления и сопутствующих документов.

Помимо оригиналов, необходимо предоставить еще и копии по количеству лиц, участвующих в деле (ответчика, органов опеки и т. д.). Разбирательство проходит на заседании при участии обеих сторон или их представителей, свидетелей, экспертов. Срок рассмотрения дела по алиментам в таких случаях составляет месяц.

Читайте так же:  Как вернуть переплаченные алименты

Как проходит суд по алиментам

Получив заявление и документы, суд в течение 5 дней выносит определение о возбуждении гражданского дела. Как правило, у сторон есть 1–2 недели для изучения материалов и подготовки возражений.

Часто судья проводит предварительное слушание с участием только истца и ответчика.

Цель этой «беседы» — проверить достаточность доказательств, определить, не был ли пропущен процессуальный срок, выяснить отношение участников к делу. На этом этапе, как и на каждом последующем, ответчик может признать требования, истец — отказаться от них или прийти к мировому соглашению. Любое из этих событий означает закрытие дела.

По истечении срока, данного на подготовку, судья рассылает участникам информацию о дате и времени первого заседания. Слушание ведет один арбитр. Вводная часть проходит так:

  • определяются явка участников, причины пропуска, возможность продолжить или отложить заседание;
  • оглашается состав суда. Стороны, если есть на то основания, могут заявить отвод;
  • участники уведомляются о своих правах и обязанностях и предупреждаются о ведении фото- или видеозаписи;
  • арбитр разъясняет суть спора, зачитывает требования. Как правило, истец их поддерживает, ответчик — отклоняет.

Далее начинается стадия рассмотрения дела по существу. Граждане по очереди дают объяснения по делу и отвечают на вопросы друг друга и судьи. Затем идет изучение доказательств: заслушиваются свидетели, просматриваются документы, фото- и видеозаписи.

Третий этап — прения. Стороны выступают, кратко разъясняют свою позицию, выражают просьбы к суду. После этого арбитр удаляется в совещательную комнату, где и выносит решение.

Сколько процентов от зарплаты составляют алименты можно узнать тут .

Итоги разбирательства

В совещательной комнате судья выносит и подписывает постановление. Он вправе огласить участникам только резолютивную часть акта — собственно принятое решение. Мотивировочная часть (обоснования) может быть подготовлена позднее.

Участники получают на руки копии постановления, заверенные синей гербовой печатью, в канцелярии суда. Они могут понадобиться истцу для дальнейшего взыскания алиментов, ответчику — для обжалования решения. Окончательно подготовленные документы высылаются сторонам по почте, если они не присутствовали на слушании.

После оглашения решения суда у участников есть 30 дней на его обжалование в апелляционном порядке. В отношении судебного приказа достаточно подать возражение в 10-дневный срок

Если получен отказ

Отказ в рассмотрении иска по алиментам, возвращение его подателю чаще всего вызваны причинами процессуального характера (нарушение правил подсудности, ошибки и т. д.). Их достаточно исправить и повторить попытку.

Если же разбирательство состоялось, и арбитр отклонил требования, истец вправе обжаловать это решение в порядке апелляции.

Жалобу нужно направить в течение месяца в то же судебное отделение. Вторая инстанция также рассматривает дело по существу по тем же правилам, но, в отличие от первой, решение принимается коллегиально.

Если в и в этот раз истец получил отказ, следующим этапом станет кассация в Президиуме регионального суда. На этой стадии судопроизводства коллегия не разбирает дело по существу, а ищет ошибки процессуального и материально-правового характера, допущенные предыдущими арбитрами. На 3-ю инстанцию отводится 6 месяцев.

Как будет выполняться решение и в какие сроки

Решения суда, принятые по делам о взыскании алиментов, подлежат немедленному выполнению, несмотря на 10-дневный срок на обжалование.

Не позднее чем через сутки после заседания истец получает на руки судебный приказ или исполнительный лист. Этот документ он высылает по месту работы должника или в банк, где тот имеет счет.

Если данных о работе или имуществе нет, исполнительный лист высылается в местное подразделение ФССП. Судебные приставы инициируют процедуру взыскания, о чем направляют ответчику уведомление. Если никакой реакции не последует, пристав принимает меры для поиска гражданина или его имущества, средства от реализации которого пойдут на оплату долга.

Общие рекомендации

Можно дать несколько советов тем, кто инициирует или привлекается к судебному разбирательству по алиментам:

  • следует уважительно относиться к другой стороне, присутствующим и суду;
  • можно проявлять эмоции, так как многие решения принимаются по принципу «разумности и справедливости» (по сути, субъективно арбитром), но в меру, и подкреплять их доказательствами;
  • нужно взять с собой на слушание все документы, которые могут понадобиться;
  • нельзя перебивать других участников и тем более арбитра, к нему обращаться «Уважаемый суд»;
  • говорить следует стоя только с позволения судьи.

Спор по алиментам не самый сложный и тяжелый из всех гражданских дел. Тем не менее в России сложилась практика, по которой бывшие супруги находятся в заведомо неравном положении. Ставя интересы несовершеннолетнего во главу угла, арбитры в 90 % случаев становятся на сторону матери. Основной же совет для отцов, которые борются за свои права и счастье ребенка, — не заниматься самодеятельностью, а довериться опытному профессионалу.

  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

  1. Задайте вопрос через форму (внизу), либо через онлайн-чат
  2. Позвоните на горячую линию:
    • Москва и Область — +7 (499) 110-56-12
    • Санкт-Петербург и область — +7 (812) 317-50-97
    • Регионы — 8 (800) 222-69-48

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Источник: http://sudguru.ru/alimenty/zakon-alimenty/sud-po-alimentam/

Как подать апелляцию по алиментам

После вынесения решения по алиментам судом первой инстанции стороны могут быть не согласны с его результатом в целом или в определенной части. В соответствии с законодательством в этом случае сторонами спора может быть подана апелляция по алиментам. Как происходит процедура обжалования, какие документы потребуются, и как выглядит образец апелляционной жалобы?

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь к консультанту:

+7 (812) 317-50-97 (Санкт-Петербург)

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Это быстро и БЕСПЛАТНО!

Необходимые условия

При рассмотрении судом алиментных дел стороны имеют различные возможности для оспаривания в зависимости от порядка решения спора.

Если судом был вынесен судебный приказ по результатам рассмотрения соответствующего заявления одного из родителей ребенка, то он должен направить его будущему плательщику алиментов. После получения приказа плательщик вправе обжаловать его на протяжении 10 дней путем написания и подачи письменного возражения по алиментам.

Читайте так же:  Я в долговой яме помогите

Если же после вынесения судебного приказа возражений со стороны о не последовало, решение по удержанию алиментов вступило в силу и начало исполняться, то ответчик вправе ходатайствовать в суд за предоставлением приказа про отмену выплат.

Если судом первой инстанции рассмотрено исковое заявление по алиментам и вынесено решение по делу, то стороны вправе подать на него апелляционную жалобу.

Оспаривание алиментов в апелляционном порядке в большинстве случаев происходит в двух случаях: при несогласии с величиной установленных выплат либо с самим фактом их начисления.

Апелляционная инстанция может удовлетворить жалобу заявителя в следующих ситуациях, допущенных при вынесении первоначального решения:

  • неверное определение обстоятельств;
  • обстоятельства и факты не обоснованы доказательствами;
  • выводы судьи идут вразрез с фактическими обстоятельствами спора;
  • процедурные нормы права применены неверно или допущено их нарушение;
  • не применены нормы, подлежащие применению;
  • применены не те нормы закона;
  • допущено неверное истолкование норм закона.

В случае вступления в силу решения в порядке искового производства и начисления по нему алиментных средств ответчик имеет право подать свой иск об отмене.

Как осуществить розыск должника по алиментам можно узнать тут .

Кто обладает правом

Подать апелляционную жалобу на решение суда по алиментному делу вправе любая из сторон, не согласная с результатом рассмотрения.

Истец чаще всего возражает при установлении алиментов в размере, меньшем от первоначальных заявленных требований.

Ответчик же зачастую оспаривает решение первой инстанции при установлении слишком больших отчислений или несогласии с фактом взыскания в целом. Во втором случае речь может идти о наличии сомнений ответчика в отцовстве или желании плательщика заниматься воспитанием ребенка самостоятельно, лишив второго родителя этого права.

Апелляционную жалобу следует отличать от иска об уменьшении суммы алиментных выплат и от иска об отмене алиментов. Оспаривание решения в апелляционном порядке происходит только в установленный срок по причине нарушений норм закона судом первой инстанции либо в связи с неполнотой рассмотрения обстоятельств дела.

В свою очередь иск об уменьшении выплат может быть заявлен плательщиком алиментов в любое время на основании следующих причин:

  • наступление временной или стойкой утраты способности к труду;
  • потеря заработка в связи с увольнением или сокращением рабочего места;
  • перевод на рабочее место с меньшей оплатой труда;
  • приобретение инвалидности;
  • выход на пенсию;
  • появление новых затрат на новую семью, например, на содержание новорожденного.

Иск же об отмене алиментов плательщик вправе подать в связи с прекращением условий, которые стали основаниями для начисления выплат. Это может быть наступление определенных фактов, например, совершеннолетие ребенка, приобретение им дееспособности, усыновление ребенка другим лицом или улучшение материальных условий взыскателя.

Куда обращаться

Подавать апелляционную жалобу на судебное решение по алиментам нужно в районный, областной или краевой суд.

При цене иска менее 50 тысяч рублей подача осуществляется мировому судье, однако само обращение происходит в районный суд, именно его реквизиты и нужно указать в жалобе.

Если цена иска превышает указанную сумму, то обжаловать решение нужно в высшую инстанцию — областной или краевой суд. Сюда же придется обращаться в случае необходимости разрешить спор относительно факта установления отцовства либо воспитания детей.

Какой отведен период

Во время последнего заседания судом первой инстанции выносится решение и обычно оглашается только резолютивная часть постановления. Мотивировочная часть, содержащая судебный анализ норм закона и доводов сторон, должна быть оформлена на протяжении 5 дней после принятия решения, после чего полный текст вручается участникам дела.

Если решение не вручается на заключительном заседании, то оно может быть получено стороной непосредственно в судебной канцелярии у секретаря.

С момента получения решения на руки участники имеют 30-дневный срок для его апелляционного обжалования.

В некоторых случаях лицо ходатайствует о получении судебного решения с помощью почтового отправления. В этой ситуации отсчет срока для подачи жалобы начинается с последней даты штампа на конверте.

До истечения срока, отведенного на апелляционное обжалование, решение в силу не вступит и не может быть направлено для исполнения. Выдача исполнительного лица происходит только после этого периода, если никто из сторон не подал апелляцию. В иных случаях решение вступит в силу только после рассмотрения жалобы апелляционной инстанцией.

Об общем порядке выплаты алиментов можно узнать тут .

Как правильно написать апелляцию по алиментам

При написании жалобы следует придерживаться определенных требований к оформлению документа, а при возможности – использовать уже существующие образцы или шаблоны апелляций.

Структура

Содержание жалобы регламентируется процедурными нормами ГПК РФ.

В соответствии со статьей 232 этого кодекса в структуре необходимо отобразить следующие элементы:

  • реквизиты судебного органа, куда адресуется апелляция;
  • личные сведения о заявителе, его адрес проживания;
  • информация о решении, на которое подается жалоба;
  • требования и претензии, оспариваемые положения судебного решения;
  • список документации, прикрепленной к жалобе.

Что должно быть в тексте

Основной текст жалобы должен начинаться с указания судебного решения, которое оспаривается. Указываются личные данные судьи и секретаря, при которых слушалось дело и принималось решение, описывается основная суть спора и результат его рассмотрения.

Далее заявитель должен описать обстоятельства решения, с которыми он не согласен, и обосновать их доводами.

Должны присутствовать ссылки на нормы закона, которые нарушены или были неправильно применены, либо указываться факты и доказательства, которые не были изучены должным образом и не приняты во внимание.

В следующих абзацах жалобы необходимо четко указать свои требования по результатам пересмотра решения:

  • отменить решение полностью или в какой-либо конкретной части;
  • внести изменения в существующее решение;
  • принять новое постановление (указывается какое именно решение нужно принять).

В конце текста заявитель должен перечислить документы, которые прилагаются к жалобе.

Если в содержании заявитель аргументирует свою позицию какими-то новыми обстоятельствами или доказательствами, то вместе с ними необходимо заявить ходатайство о принятии их к рассмотрению. При этом нужно объяснить суду, почему данные доводы не были предоставлены ранее во время рассмотрения дела в первой инстанции.

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://sudguru.ru/alimenty/osparivanie-alimenty/kak-podat-apelljaciju-po-alimentam/

Жалоба решение суда взыскании алиментов
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here