Россиянам простят долги по кредитам

Полные ответы на все вопросы на тему: "Россиянам простят долги по кредитам". Здесь собран весь тематический материал в удобном для чтения виде. Если у вас возникли вопросы - задавайте их дежурному специалисту.

Москвичам хотят простить долги по кредитам

Зампред комитета Госдумы по образованию и науке Борис Чернышов предложил простить все долги по кредитам молодым семьям в Москве. По его мнению, это поможет им определиться в жизни, найти любимую работу и потратить высвободившиеся деньги на рождение детей. Об этом сообщила «Газета.ру».

Чернышов предлагает простить молодым московским семьям (до 30 лет) все кредиты, чтобы освободить их от стресса и «дать второй шанс». Это позволит молодым людям не думать, как выплатить долги за квартиру или машину. Депутат предложил провести эксперимент в Москве не случайно – именно столица имеет значительный профицит бюджета. Поэтому «может себе позволить» направить часть средств на освобождение молодых семей от долгов.

«Молодой человек без долгов сможет уже, пересмотрев подход к этим долгам, поняв трудности, с которыми сталкиваются люди, взявшие кредиты, иначе формировать свой бюджет», — процитировало издание инициатора.

Однако комитета Госдумы по финрынкам Анатолий Аксаков считает, что такая мера может привести к волне отказов молодым людям в ссудах. Он отметил, что при принятии подобных решений следует думать о последствиях. По словам политика, сейчас процентные ставки и так снижаются, поэтому списание долгов выглядит нецелесообразно.

Эксперты экономического сектора назвали идею Чернышова популизмом. При этом они не отрицают сложностей, с которыми сталкиваются заемщики. В частности, речь идет о дефиците вакантных мест в некоторых областях, а также об отсутствии достойной оплаты труда в других.

Вместо списания долгов, нужно улучшать инвестиционный климат в стране, чтобы появились новые рабочие места, выросла конкуренция среди работодателей и возобновился рост зарплат.

При этом просто взять и простить долги банки не могут. На это потребуется выделение средств из госбюджета. Получится, что долги одних простят за счет налогов других граждан. Это не честно по отношению к тем, кто исправно работал и не брал кредитов, считают эксперты.

Также экономисты раскритиковали предложение депутата выбрать для списания долгов именно Москву. По мнению специалистов, логичнее отдать предпочтение самому бедному и закредитованному региону. Эксперты засомневались, что в столице долги будут списаны самым бедным гражданам с учетом цен на квартиры.

КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА


УЗНАЙТЕ, КАК РЕШИТЬ ИМЕННО ВАШУ ПРОБЛЕМУ — ПОЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС

8 800 350 84 37

Другой спорный момент – дискриминация по возрасту. В 31 год люди все еще довольны молоды, почему бы и их не включить в инициативу? В целом специалисты отнеслись к идее как к популистской и непродуманной. При этом в законодательстве уже существует легальня процедура списания долгов – банкротство физических лиц.

Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter.

Источник: http://bankiros.ru/news/moskvicam-hotat-prostit-vse-kredity-4367

Мишустин выступил против списания кредитных долгов россиян

Кандидат на пост главы правительства Михаил Мишустин высказался против списания долгов россиян по кредитам. По его мнению, это приведет к банкротствам банков.

Михаил Мишустин: «Списание по кредитным обязательствам приведет к целой волне банкротств. И, соответственно, люди потеряют деньги, те, кто совсем не виноват. Вообще я плохо оцениваю списание, как пока еще действующий долговик. Но, без сомнения, это вопрос роли регулятора. То есть здесь мы должны совместно с Центральным банком, с Банком России смотреть на то, какие требования определяем с микрофинансовыми организациями. Заверяю вас, мы этим будем заниматься».

В ходе пленарного заседания Госдумы, где рассматривается его кандидатура на пост , Мишустин также обозначил свои основные задачи. В случае, если депутаты поддержат его назначение, он намерен форсировать работу по нацпроектам и усилить работу правительства по всем направлениям.

Источник: http://www.ntv.ru/novosti/2278961/

Закон о списании долгов в 2020 году: кому спишут кредиты?

Последняя редакция 20 января 2020

Время на прочтение 4 минуты

Согласно последним статистическим данным, количество долгов россиян по потребительским кредитам достигло и превысило рекордной цифры в 12 трлн. рублей. Около 3-х трлн.рублей было выдано в виде кредитов наличными, всего выдано займов около 25 миллионов рублей. Вместе с тем, многие семьи живут на грани нищеты – 11% заемщиков вынуждены отдавать больше половины семейного бюджета на выплату кредитов, это больше 8-ми миллионов банковских клиентов. В связи с приведенными обстоятельствами в последнее время много говорят по поводу Закона о списании долгов по кредитам физических лиц. Давайте обсудим: какие изменения были введены в последнее время в рамках снижения кредитной нагрузки? Что готовят законодатели в 2020 г., и будет ли кредитная амнистия?

Банки и заемщики: реалии 2020 года

Кризис 2015 года повлек за собой ряд проблем, которые, прежде всего, были связаны с неожиданным ростом курса доллара:

  • сокращение рабочих мест на предприятиях в рамках оптимизации и изменения бизнес-политики;
  • снижение реальных доходов населения;
  • повышение цен;
  • снижение покупательской способности среднестатистического россиянина.

Что делают банки? Вместо того чтобы ужесточать правила выдачи кредитов и займов, в связи с изменившимися обстоятельствами, банки начинают выдавать потребительские кредиты еще активнее: с 2016 года до 2020 года количество выдаваемых кредитных карт и наличных средств в кредит растет в среднем на 15-17% ежегодно.

По последним данным, некоторые известные банки фиксировали долговой оборот в размере 50% — это свидетельствует о повышенных рисках, в первую очередь, для самого кредитора (при большом % выданных и непогашенных кредитов есть риск отзыва лицензии регулятором РФ).

В итоге мы получили ситуацию, в которой имеем огромное количество кредитов выданы заемщикам, у которых доходы не позволяют одновременно:

  • выплачивать кредиты;
  • полноценно жить и откладывать «на черный день».

Очень многие семьи вынуждены жить бедно, и отдавать большую часть бюджета на погашение кредитов и микрозаймов, львиная доля заемщиков вовсе допускает просрочки и игнорирование кредитных обязательств по причине отсутствия денег (в РФ около 750 000 заемщиков-физлиц, имеющих все признаки банкротства).

Читайте так же:  Увольнение по внутреннему совместительству

Есть ли Закон о списании долгов?

Отметим, что законодатели поднимают тему списания/прощения долгов еще с 2016 года – предлагается ввести ряд редакций, которые сделают возврат займов и кредитов выгодным для банков, микрофинансовых организаций и самих должников.

В связи с некоторыми обстоятельствами новые поправки все еще не вступили в силу, и пока дорабатываются. По словам экспертов и финансистов, если они вступят в силу, то многие заемщики смогут без препятствий получить реструктуризацию по своим долгам. Правда, будут предусмотрены меры, которые отсеют злостных неплательщиков (кстати, такое поведение подпадает под уголовную ответственность).

Таким образом, новый закон даст возможность снизить нагрузку на заемщиков, которые:

  • получили инвалидность вследствие утраты трудоспособности;
  • были уволены из работы по независящим от них причин;
  • потеряли кормильца семьи.

Все факты необходимо будет подтвердить документально. Впоследствии заемщики получат возможность справиться с долговой нагрузкой без обращения за признанием банкротства.

Важно! Речь не идет о полном списании долгов при перечисленных обстоятельствах – законодатели предложили решение, которое позволит рассчитаться с кредитом в более лояльные сроки и на более выгодных для заемщиков условиях.

Как правило, стандартный кредитный договор предусматривает следующий порядок погашения:

  • % за пользование кредитными средствами;
  • Штрафные санкции, начисленные за определенные прегрешения (к примеру, за просрочку);
  • Основное тело кредита.

Если бы приняли закон о списании, то порядок был бы следующим:

  • основное тело долга;
  • % за пользование (по сниженным ставкам).

Кроме того, законопроект предусматривает, что в таком случае кредитная история не будет портиться, даже если ранее допускались просрочки.

Также ведутся работы над еще одним законом о списании долгов физическим лицам – о займовом упрощении. Законопроект предполагает рефинансирование для определенных категорий населения – в основном для заемщиков, которые вследствие ухудшившегося материального положения не могут обслуживать кредиты. Предполагается, что старые долги можно будет рефинансировать и объединить в общий кредит на более выгодных условиях, но точные сроки принятия и вступления проекта в силу все еще остаются неизвестными.

Мы решим вашу проблему с долгами.
Бесплатная консультация юриста.

Кто сможет обратиться за списанием кредитных долгов по новым законам?

Воспользоваться законно предоставляемой реструктуризацией и рефинансированием смогут только определенные заемщики:

  • физлица, которые ранее добросовестно выплачивали свои кредиты;
  • должники, которые вышли в просрочки только в связи с обстоятельствами, которые позволяют воспользоваться программой по Федеральному закону.

Скажем, если вы просрочили выплаты на 3 месяца по причине сокращения штата в вашей организации по месту работы, то вы вправе рассчитывать на льготные условия погашения кредита. Если просрочки допускались ранее, хотя с работой все было хорошо – вам, скорее всего, откажут.

Ипотеки и автокредиты: ждать ли списания долгов в 2020 году?

Если будут приняты вышеописанные законопроекты, их целевой аудиторией станут заемщики с потребительскими кредитными договорами. Однако «ипотечников» и «автомобилистов» это не коснется. В основном причина такого распределения связана с тем, что последние кредиты обеспечены предметом залога, и в случае образования критических обстоятельств банк попросту отберет заложенное имущество.

Но есть и радостные новости – в мае был принят так называемый Закон Путина, который предусматривает введение кредитных каникул для заемщиков по ипотечным кредитам. О каком законе идет речь?

Дело в том, что банки могут предоставлять своим заемщикам 3 основных услуги, которые позволяют рассчитаться с долгом на более лояльных условиях:

  • рефинансирование;
  • реструктуризация;
  • кредитные каникулы.

Последняя предполагает предоставление клиенту отсрочки в платежах – к примеру, дается 3 года, в течение которого человек может вовсе не платить по кредиту. Соответственно, по истечению трех лет выплата возобновляется. Конечно, мы привели в примере утрированные сроки – в реальности, отсрочка обычно составляет 2-12 месяцев.

Указ Президента РФ начнет действовать с начала августа 2019 года. Он предусматривает, что отсрочка должна предоставляться банками по ипотекам должникам, у которых сложились неблагоприятные материальные обстоятельства. Отсрочить выплату можно максимум на полгода, при этом никаких переплат или невыгодного изменения условий кредитования не последует.

Вы мечтаете законно списать долги и ощутить финансовую свободу? Мы рекомендуем признать себя банкротом через Арбитражный суд и избавиться от всех проблем. Помните, официальными факторами несостоятельности считаются: долг свыше 500 000 рублей и просрочка 3 месяца, но обращение возможно и при меньших суммах долга. Обратитесь к нашему юристу за консультацией прямо сейчас, и получите высококвалифицированную помощь профессионала!

Мы решим вашу проблему с долгами.
Бесплатная консультация юриста.

Есть Telegram? Узнайте свою задолженность у судебных приставов через бота — @dolginetbot

Источник: http://bankrotconsult.ru/zakon-o-spisanii-dolgov/

Новый премьер-министр отказал россиянам в списании долгов

Массовое списание долгов россиян по кредитам может привести к банкротствам банков. Об этом заявил новый глава правительств Михаил Мишустин в ходе заседания перед нижней палатой парламента. Он добавил, что негативно относится к этой идее.

«Плохо оцениваю инициативу как бывший налоговик. Мы должны смотреть на требования, которые предъявляем к микрофинансовым организациям. Будем этим заниматься», — отметил Мишустин.

После выступления нового премьера глав ЛДПР Владимир Жириновский обвинил его и других депутатов в том, что они якобы не хотят помочь гражданам. «Вас слышит вся страна. Вы не хотите помогать гражданам», – добавил политик.

Ранее Жириновский призвал простить россиянам все долги по займам перед микрофинансовыми организациями и коллекторами. Также политик отметил, что его партия поддерживает ликвидацию подобного бизнеса.

Напомним, что инициативу политика уже критиковал первый замглавы комитета Госдумы по финрынку Игорь Дивинский. Он заметил, что списание долгов гражданам по указу властей можно назвать вмешательством правительства в дела бизнеса.

Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter.

Источник: http://bankiros.ru/news/novyj-premer-ministr-otkazal-rossianam-v-spisanii-dolgov-4345

В России молодым семьям могут списать долги по кредитам

ЛДПР предложила провести эксперимент по списанию долгов молодым семьям в Москве. Кредитная амнистия будет нацелена на молодых родителей до 30 лет, которые расплачиваются по ссудам за учебу, квартиру или машину. Предложение было направлено вице-премьеру Татьяне Голиковой.

«Предлагаем сначала московским властям, для эксперимента, который мог бы позже распространиться и на всю Россию, списать все долги в банках и в МФО для молодых московских семей (до 30 лет)», — говорится в письме либеральной фракции Госдумы.

Авторы инициативы отметили, что подобная практика действует во многих европейских городах. По мнению депутатов, сейчас «крайне важно сформировать новый слой успешных россиян, которые верят в себя». Но долги по кредитам мешают сделать это и приводят «к стрессу, фрустрации и психологическим расстройствам».

Читайте так же:  Какой от зарплаты составляют алименты

«Либералы» подчеркнули, что списание долгов — это не транжирство, а инвестиция в человеческий капитал и экономику.

Ранее лидер ЛДПР Владимир Жириновский в своем сообщении в твиттере призвал простить россиянам все долги по займам перед микрофинансовыми организациями и коллекторами. Он также высказался за ликвидацию всех МФО и частных агентств по взысканию.

Позднее идею раскритиковал первый замглавы комитета Госдумы по финрынку Игорь Дивинский. Он пояснил, если власти прикажут кредиторам простить долги граждан, это можно назвать вмешательством правительства в дела бизнеса. Дивинский добавил, что не защищает МФО, но инициатива ЛДПР нарушает права кредиторов.

Предложение Жириновского также не нашло поддержки у нового главы правительства Михаила Мишустина. По мнению премьера, Массовое списание долгов россиян по кредитам может привести к банкротствам банков.

Напомним, что в прошлом году число граждан-банкротов выросло почти на 57%, до 69 тысяч человек. Всего с начала действия закона о банкротстве физлиц несостоятельными были признаны 163,2 тысячи россиян.

В 71% случаев кредитные организации не смогли возместить с граждан ни копейки в ходе процедуры банкротства. Всего кредиторы получили только 8 млрд рублей из общей суммы задолженности в 225,6 млрд.

Источник: http://bankrotstvo-fizlic.ru/poleznoe/kredity-bankov/v-rossii-molodym-semyam-mogut-spisat-dolgi-po-kreditam/

Как в Казахстане. Могут ли россиянам безвозмездно списать долги по кредитам?

На днях в соседнем Казахстане местные власти приняли решение безвозмездно списать долги более полумиллиона человек. Государство пообещало за свой счет оплатить задолженности граждан в пределах 300 тысяч тенге (50 тысяч рублей). Как утверждают авторы инициативы, она поможет избавить от обязательств по кредитам значительную часть населения.

В России пока никто не предлагал реализовать подобную задумку. Тем не менее, по состоянию на май, совокупная задолженность россиян перед банками составила 16,7 трлн рублей. А сумма просроченной задолженности превысила 800 млрд рублей. Выходит, что в среднем на одного заемщика приходится по 100 тысяч рублей банковского долга.

В последнее время растущая кредитная задолженность россиян стала активно обсуждаться и на самом верху. Глава Минэкономразвития Максим Орешкин назвал рост необеспеченного потребительского кредитования социальной проблемой государства.

Эксперты считают, что безвозмездное списание части долгов граждан российским правительством не стало бы критичной нагрузкой для бюджета. Однако, по их мнению, это не решит структурной причины сложившегося положения граждан. Так, экономист Денис Ракша полагает, что списание долгов может решить проблему лишь на короткий срок. В долгосрочной перспективе это будет только способствовать необеспеченному кредитованию граждан.

«Это абсолютно популистская мера, она только развращает людей. Сегодня погасили кредиты, а завтра они возьмут новые. Нужно учить людей правильно обращаться со своими доходами, планировать семейный бюджет», — заявил Ракша.

Руководитель общественной организации «Кредитный правозащитник» Михаил Алексеев уверен, что должникам помогли бы поправки в закон о банкротстве физлиц, которые бы значительно упростили механизм процедуры и снизили расходы на нее.

«Когда мы мониторим обращения в нашу организацию и информацию в интернете, мы видим, что гигантское количество людей обладает долгами до 100 тысяч рублей. Но эти долги их очень мучают, для них это огромные суммы. При этом они не могут пойти на банкротство, потому что смета на оплату всей процедуры выйдет за пределы 100 тысяч рублей», — пояснил свою позицию спикер.

Напомним, что информация о готовности законопроекта об упрощенной процедуре банкротства появилась в СМИ еще в мае. Тогда же стало известно, что из процедуры исключат участие арбитражного управляющего, что должно снизить стоимость процесса до 15-20 тысяч рублей. Однако эксперты считают, что на практике этот формат окажется неработающим.


Источник: http://bankrotstvo-fizlic.ru/poleznoe/kak-v-kazahstane-mogut-li-rossiyanam-bezvozmezdno-spisat-dolgi-po-kreditam/

Депутаты раскритиковали идею списать долги россиян по кредитам

Если власти прикажут кредиторам простить долги граждан, это можно назвать вмешательством правительства в дела бизнеса. Об этом в интервью радиостанции «Говорит Москва» заявил первый замглавы комитета Госдумы по финрынку Игорь Дивинский.

«Кто-то у кого-то взял заем. Есть хозяин этих денег, но точно не государство. А государство предлагает ему взять и всем все простить, а он не готов, а он тоже эти деньги взял где-то для того, чтобы раздавать микрозаймы», — описал несправедливость инициативы депутат.

Дивинский отметил, что не защищает микрофинансовый бизнес, но предложенная модель по списанию долгов нарушает интересы кредиторов.

Ранее глава ЛДПР Владимир Жириновский призвал простить россиянам все долги по займам перед микрофинансовыми организациями и коллекторами. Также политик отметил, что его партия поддерживает ликвидацию подобного бизнеса.

Напомним, что совсем недавно ЛДПР отправила на рассмотрение в правительство законопроект об отмене подоходного налога для малоимущих россиян. По мнению депутатов, закон позволит «разогнать» экономический рост за счет увеличения покупательской способности, а также материально поддержит малоимущие семьи.

Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter.

Источник: http://bankiros.ru/news/deputaty-raskritikovali-ideu-spisat-dolgi-rossian-po-kreditam-4329

Авторизация

Вы можете авторизоваться на нашем сайте через свой аккаунт в социальных сетях:

Политика и экономика

    Вы здесь:
  • Газета
  • Новости
  • Политика и экономика
  • Владимир Путин простит россиянам долги по банковским кредитам
  • Владимир Путин простит россиянам долги по банковским кредитам

    В СМИ все чаще стали появляться цитаты различных экспертов, которые выразили мнение о том, что Владимир Путин простит россиянам долги по банковским кредитам.

    Так, политолог Станислав Белковский утверждает: “Ликвидировав все микрофинансовые организации, и списав все микрокредиты, Путин уйдет в отставку великим лидером, пишет «365news».

    Кроме того, между Западом и Путиным сейчас готовится специальный пакт, согласно которому Путин должен будет сложить полномочия в 2020 году. Таким образом, кредитная амнистия может быть профинансирована иностранными инвесторами, либо проведена в обмен на снятие части санкций с государственных предприятий.

    Видео (кликните для воспроизведения).

    Учитывая, что ВВП постоянно прощает долги то Кубе, то Африке выраженные в сотнях миллиардов долларов, то списать своим гражданам 16 млрд. в рублях, ему сам Бог велел. Это было бы справедливым и честным решением».

    Похожая точка зрения высказана неизвестным экспертом в источнике novosti-online.info:

    Читайте так же:  Алименты через работодателя

    «В связи с растущей задолженностью, у правительства и президента есть только два выхода – введение хотя бы частичной кредитной амнистии, либо использование сильных регуляторов для ограничения потребительского кредитования. Второй способ чреват тем, что будет нанесен сильный удар по внутренней торговле – если перестанут брать кредиты, то начнется массовая ликвидация розничных сетей. А это, в свою очередь, повлечет снижение налоговых поступлений, что на фоне нынешнего кризиса будет катастрофическим ударом для бюджета».

    Источник: http://www.zg66.ru/publications/politics-and-economics/8582-2020-01-24-04-36-28.html

    Что будет с должниками банков в 2020 году: спишут ли долги

    Всем привет! Сегодня хочется поговорить о том, что ждет должников банков в 2020 году и спишут ли им долги.

    Не так давно в эфире канала Россия 1 прозвучала информация о долгах жителей страны банкам и МФО. Согласно озвученным официальным данным, объем закредитованности населения достиг 15 трлн рублей.

    Некоторые эксперты считают, что официальная сумма долга российских заемщиков немного занижена. По их выкладкам задолженность россиян кредитным организациям России превышает 17 трлн рублей. Это огромная сумма – она практически равна годовому бюджету страны.

    Доходная часть бюджета РФ в 2019 году составила примерно около 19 трлн рублей, расходная – 18,5 трлн.Получается, что в долгах у россиян приблизительно еще один бюджет страны.

    В связи создавшимся положением, активно муссируются слухи о предстоящем списании долгов по кредитам для физических лиц в 2020 году и принятии так называемой кредитной амнистии. Такая программа действительно существует.

    Однако не в виде закона. Часть ее положений начали действовать в этом году, а с начала следующего, 2020 года, вступит в силу еще ряд изменений.

    Что будет с заемщиками страны и можно ли списать долги по кредитам мы расскажем в сегодняшней публикации.

    О списании долга

    Государственная программа кредитной амнистии направлена на изменения в законах, которые регулируют отношения финансовых организаций, предлагающих услуги кредитования, с заемщиками страны(физическими и юридическими лицами),получающими такие услуги.

    Целью этой программы названо усовершенствование законов в сфере кредитования. В последнее время в стране возникла нестабильная экономическая ситуация. В связи с ней большое число заемщиков стало испытывать сложности с возвратом кредитных средств.

    Кредитные организации, пользуясь тем, что законодательство не регулировало начисление штрафов и пеней по просрочкам, поставили большое число заемщиков в сложное положение.

    Перспективы возврата задолженности по кредитам у таких должников практически отсутствуют.В первую очередь, сложившаяся обстановка вызвана огромными штрафными санкциями за просрочки.

    Решить проблему на законодательном уровне пытались и ранее. В Государственной Думе в разное время от различных партий регистрировались проекты, которые могли бы разрешить ситуацию с проблемными кредитами. Однако проекты законов так и остались проектами.

    Сегодня в действующее законодательство, регулирующее кредитные отношения,решено внести изменения, касающиеся:

    • размеров процентных ставок по займам для частных клиентов;
    • начисления штрафов и пеней;
    • условий микрозаймов в МФО;
    • процесса продажи долга факторинговым компаниям.

    Проще говоря, изменения в законах списания долга не предусматривают, а лишь создают должнику условия для погашения задолженности с помощью смягчения штрафов за нарушение кредитных обязательств.

    О вступлении в силу изменений в законах о кредитовании населения

    В основном изменения внесены в Федеральные Законы«О потребительском кредите (займе)» и «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

    Начиная с 2020 года, ежедневная процентная ставка потребительского кредита или микрозайма не может быть установлена более 1% кредитной суммы. Помимо этого, как только задолженность по кредиту превысит тело займа в 1,5 раза, штрафные санкции начислять запрещено.

    Текущий год обозначен, как переходный период,Закон предусматривает несколько этапов уменьшения предела накопления долгов. Они наглядно представлены в следующей таблице:

    Что касается микрозаймов МФО, с 31 июля 2019 года для микрокредитов на сумму до 10 тыс. ₽, выданных на период 15 дней, неустойка по просрочке не должна превышать 0,1% взятой суммы. Как только сумма штрафов достигнет 30% тела кредита, начисление штрафных санкций прекращается.

    Амнистия со стороны банков

    Ситуация, в которой должник прекращает выплачивать задолженность, крайне невыгодна банковским организациям. Поэтому финансовые учреждения готовы идти навстречу добросовестным клиентам, которые попали в тяжелое финансовое положение.

    Процедуры для снижения кредитной нагрузки должника, предлагаемые банками, также становятся некоторой кредитной амнистией для заемщиков.

    Акции со стороны банковских организаций не регулируются новым законом, а проводятся по инициативе кредитора либо по просьбе заемщика.

    При этом у заемщика должны быть уважительные причины невыполнения кредитных обязательств. Таковыми считаются:

    • потеря работы не по вине клиента;
    • тяжелое заболевание или получение группы инвалидности, не позволяющие работать на прежнем месте;
    • появление лиц, находящихся на обеспечении заемщика.

    Мероприятия со стороны банковского учреждения предоставляют добросовестному должнику комфортные условия для погашения проблемного займа. При этом не страдает качество кредитной истории и уровень кредитного рейтинга заемщика.

    Нюансы кредитования пенсионеров

    Большая часть российских банков неохотно выдают кредиты физическим лицам, находящимся на пенсии. В банковских организациях, кредитующих ту категорию заемщиков, при оформлении займа существуют некоторые особенности. К ним относятся:

    • ограничения по сумме и периоду действия займа, а также по возрасту претендента на получение;
    • условие обязательного оформления страхового полиса;
    • оформление кредита с поручителем или под залоговое обеспечение.

    Особенности оформления кредитов пенсионерам в банках связаны со случаями не возвратов заемных средств этой категорией заемщиков.

    При рассмотрении банковских исков в судах, последние отменяют все штрафные санкции кредитора, и обязуют заемщиков выплатить только основной долг и начисленные проценты.

    Что будет с должниками в следующем году

    В Новом году изменения в законы, регулирующие кредитование, по-прежнему будут вносить. Законодатели планируют:

    • закрепить на законодательном уровне процедуру реструктуризации кредитов;
    • внести в закон изменения, дающие должнику возможность реабилитироваться и восстановить кредитный рейтинг;
    • регламентировать процесс и порядок списания безнадежных задолженностей, включая процедуру банкротства.

    Изменения, которые планируется внести в законодательство, дадут возможность заемщикам выполнять взятые по кредитному договору обязательства даже при наступлении форс-мажорных обстоятельств, а кредитным организациям позволят законно списывать безнадежные займы.

    Планируемые изменения позволят заёмщикам выполнять свои обязательства даже в случае непредвиденных финансовых проблем, а банкам и МФО списывать безнадёжные долги.

    Реальность списания долгов по кредитам

    Следовательно, списание долгов по кредитам возможно в двух случаях, которые предусматривает законодательство:

    Читайте так же:  Новые частные займы

    • при истечении срока давности;
    • когда должник признан банкротом.

    Однако после этого получение нового займа невозможно, поскольку все эти действия отразятся в кредитной истории. Процедура прощения долга возможна, только при заключении сделки между двумя физическими лицами, то есть для частного займа.

    Подводя итоги

    Информация в сети и некоторых средствах массовой информации о появлении «кредитной амнистии» в виде закона не соответствует действительности.

    В таком случае банки понесут значительные убытки, а правительству придется искать деньги для их компенсации. Такое финансирование идет из бюджета страны, что в сложившейся экономической ситуации практически невозможно.

    Это на сегодня все о том, что будет с должниками в новом году. Делитесь информацией в соцсетях, оставьте свое мнение об этой теме в комментариях, подпишитесь на рассылку блога. До встречи, друзья!

    Источник: http://infobull.ru/chto-zhdet-dolzhnikov-bankov-v-2020-godu-spis/

    Наши эксперты рассказали, что президент РФ Путин спишет кредитные долги россиян!

    Краткое содержание:

    Информация в СМИ

    В СМИ все чаще стали появляться цитаты различных экспертов, которые выразили мнение о том, что Владимир Путин простит россиянам долги по банковским кредитам.

    Так, например политолог Станислав Белковский утверждает: — “Ликвидировав все микрофинансовые организации, и списав все микрокредиты, Путин уйдет в отставку великим лидером. Кроме того, между Западом и Путиным сейчас готовится специальный пакт, согласно которому Путин должен будет сложить полномочия в 2020 году. Таким образом, кредитная амнистия может быть профинансирована иностранными инвесторами, либо проведена в обмен на снятие части санкций с государственных предприятий. Учитывая, что ВВП постоянно прощает долги то Кубе, то Африке выраженные в сотнях миллиардов долларов, то списать своим гражданам 16 млрд. В рублях, ему тем более придется. Это было бы справедливым и честным решением».

    «В связи с растущей задолженностью, у правительства и президента есть только два выхода – введение хотя бы частичной кредитной амнистии, либо использование сильных регуляторов для ограничения потребительского кредитования. Второй способ чреват тем, что будет нанесен сильный удар по внутренней торговле – если перестанут брать кредиты, то начнется массовая ликвидация розничных сетей. А это, в свою очередь, повлечет снижение налоговых поступлений, что на фоне нынешнего кризиса будет катастрофическим ударом для бюджета».

    Подпишитесь на 9111.ru в Яндекс.Новостях Подписаться

    Источник: http://www.9111.ru/questions/777777777791614/

    Россиянам простят долги по кредитам?

    В банковском сообществе и Госдуме «Росбалту» заявили о поддержке новой громкой идеи правительства, против пока выступают только коллекторы.

    Прежде чем продавать «плохой долг» коллекторам, банки должны будут предложить его самому заемщику, причем с таким же дисконтом, пишет «Коммерсант» со ссылкой на разработанные Минэкономразвития поправки в законодательство о взыскании долгов с физических лиц и микрофинансовой деятельности. По данным издания, в среднем, агентства, специализирующиеся на взыскании задолженности, покупают долги физлиц у банков за 2,8% от их размера. Так что фактически речь может идти о списании кредитов. Чего можно ждать от столь щедрого предложения со стороны правительства, «Росбалт» попросил рассказал экспертов.

    Директор Банковского института ВШЭ Василий Солодков:

    Во-первых, долги бывают разные, и далеко не все банки продают их за 2,8% от взятой в кредит суммы. С таким дисконтом продают долги, которые долго не обслуживаются, у заемщика нет никакого имущества, все это время он не работает и работу не ищет. То есть, взыскать такой долг по каким-то причинам представляется практически невозможным. Вот, он и будет стоит 2,8% от номинала. Банкам выгоднее его продать с большим дисконтом, поскольку они его либо не взыщут, либо это будет им стоит значительно больше той суммы, которую они получат.

    Но есть и другие истории, когда у заемщика, например, по каким-то причинам не прошел очередной платеж по кредиту, при этом, в качестве обеспечения долга у него есть квартира, цена которой многократно превышает стоимость долга. В этом случае перспектива взыскания понятна, и банк продает такой долг уже с меньшим дисконтом. Скорее всего, он отдаст его по цене номинала, то есть, без учета процентов. Поэтому я не уверен, что 2,8% — это средний показатель. Полагаю, что средние цифры скорее 30% от суммы долга.

    Банки избавляются от плохих долгов, чтобы расчистить баланс. Потому что под каждый кредит они резервируют деньги в Центральном банке, и забрать их могут только в том случае, если заемщик полностью погасил кредит, то есть, когда на балансе он больше не числится. Если с возвратом займа возникают проблемы, можно продать долг коллекторам или обратиться в суд. Если поправки примут, у банков появится дополнительный способ избавиться от балласта. С большим дисконтом заемщик сам избавит его от проблемы.

    Напомню, мы говорим о кредитах, которые невозможно взыскать. Их на самом деле не так уж и много. Конечно, есть риск, что предложение Минэкономразвития создаст лазейку для недобросовестных, а может и для добросовестных заемщиков, чтобы откупиться от банка за меньшую сумму, и не выплачивать долг целиком. И все же, тех, кто потенциально может этой лазейкой воспользоваться, не так уж много. Люди обычно и сами не заинтересованы в том, чтобы один раз взять у банка сто рублей, а вернуть три. Если вы сто рублей не вернете, кредитная история испортится, и ни один банк больше в долг вам не даст. Это все понимают.

    При этом если заемщик действительно попал в трудную ситуацию, и уже не справляется с долгом, идея Минэкономразвития станет для него спасением.

    История с коллекторами на этом фоне сама собой поутихнет, поскольку банки в первую очередь должны будут предложить выкупить долг самим заемщикам».

    Председатель комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков:

    Думаю, и сейчас нет законодательных ограничений для того, чтобы банки продавали долги самим заемщикам. Но логика Минэкономразвития понятна. Если долг безнадежный, и банк понимает, что в полном объеме его уже не вернуть, мне кажется, даже с точки зрения расходов на администрирование, выгоднее продать его с дисконтом самому клиенту. Так что мы, скорее всего, поддержим эту идею.

    Остается вопрос: не спровоцирует ли это решение массовых неплатежей. Такой риск существует, и нужно подумать, как его исключить. Помимо той суммы, которую попросит банк, заемщик, вероятнее всего, должен будет заплатить еще и налог за полученную выгоду. У меня знакомый, будучи депутатом регионального собрания, попал в сложную жизненную ситуацию, и банк ему пошел навстречу, реструктурировав кредит. А после ему вынесли порицание за неуказанный в декларации доход. Хотя, в любом случае, заплатить налог в 13% — не то же самое, что вернуть весь долг целиком. Особенно если речь идет о больших суммах, которые по тем или иным причинам оказались для человека неподъемными.

    Читайте так же:  Отменить арест на имущество

    Я помню, как валютные заемщики говорили, что их долги банки продавали по такой цене, за которую они сами с радостью бы их купили. Я помню, что дисконт, с которым портфели плохих долгов уходят коллекторам, доходил до 95%. В той ситуации предложение Минэкономразвития могло бы существенно упростить людям жизнь, и избавить от общения с коллекторами.

    Думаю, банкам эта идея не очень понравится. С одной стороны, им должно быть без разницы, кому продать долг — коллекторам или самим заемщикам. Но с другой, если коллекторам они продают их скопом, то с заемщиками нужно налаживать индивидуальную работу, а это тянет за собой дополнительные расходы.

    Но в Минэкономразвития считают, что высокая закредитованность населения несет большие риски, и в ближайшее время пузырь может лопнуть. Видимо, в этом и есть причина, по которой они ищут варианты как охладить ситуацию. Хотя, есть более сдержанная позиция ЦБ, который считает, что закредитованность есть, но ситуация не критичная и вполне управляемая».

    Президент Ассоциации российских банков, доктор юридических наук, член-корреспондент РАН Гарегин Тосунян:

    «С одной стороны, для банков предложение Минэкономразвития выльется в дополнительное обременение, которое они постараются компенсировать, увеличив нагрузку на всех своих заемщиков. С другой, тот факт, что банки будут нести дополнительные издержки, вовсе не означает, что от этой идеи нужно отказаться. Проблема действительно есть. Ряд банков, пользуясь своим монопольным положением, действительно ставят передачу плохих долгов коллекторам на конвейер, и даже более или менее добросовестным заемщикам, которые попали в сложную ситуацию, не готовы идти навстречу.

    Коллекторам они дают дисконты до 85%, не меньше 50-60% точно, потому что предполагается, что таким образом избавляются только от безнадежных долги. Ну если есть возможность, дайте вы клиенту дисконт, пусть небольшой, прежде чем продавать его долг за бесценок коллекторам. В этом есть рациональное зерно. В воспитательных целях банки этого не делают по той простой причине, что, если мы будем слишком часто прибегать к такой практике, у заемщиков может создастся ощущение, что быть недобросовестным выгодно.

    Хотя, конечно, цивилизованные заемщики, которых большинство, не станут пользоваться такой возможностью с целью обогащения. В критичной ситуации это выход. Но если есть другой способ расплатиться с банком, вряд ли люди будут рисковать своей кредитной историей, пользуясь таким дисконтом. Ведь в следующий раз кредит им уже не дадут. Поэтому не думаю, что россияне начнут повально отказываться от своих обязательств перед банками в ожидании скидок. Зато для банков это может стать стимулом, чтобы договариваться с заемщиками еще до того, как долг стал безнадежным.

    Но здесь нужно понимать и глубинные причины происходящего. Когда об интересах заемщиков заботятся таким популистским способом, хочется спросить у нашего экономического ведомства: вы разве не понимаете, что проблема плохих долгов заключается в высоких процентных ставках, которые стали результатом монополизации рынка? Почему, радея за интересы заемщиков, вы в упор этого не видите? Вы еще законодательно решите, должен ли я хмуро посмотреть на заемщика, прежде чем передать плохой долг коллекторам. Эти вопросы тоже важны, только вы до этого решите более фундаментальные. Поэтому я бы поддержал, или, наоборот, покритиковал законопроект, когда я увижу сам текст.

    Президент Национальной ассоциации профессиональных коллекторских агентств (НАПКА) Эльман Мехтиев:

    Предложенная версия законопроекта в случае его принятия именно в таком виде приведет к предоставлению узаконенного права не платить в полном объеме по своим долгам всем категориям граждан, а не только тем, кто, как это делается сейчас, прошел процедуру банкротства. Возможные последствия и риски такого решения спрогнозировать не так уж сложно. Банки не захотят продавать долги, и никто не будет их покупать. В течение очень короткого времени они лишатся возможности использовать продажу долгов для соблюдения нормативов. В результате, для многих вырастет риск отзыва лицензии.

    Банки будут вынуждены в ускоренном порядке подавать на заемщиков в суды и на исполнительное производство, что в свою очередь приведет к резкому росту нагрузки на и без того перегруженную судебную систему и ФССП (судебных приставов). Также очевидны риски значительного охлаждения потребительского кредитования и последующего падения потребительского спроса и замедления экономики. Возможно, что компромиссным вариантом было бы введение таких преференций не для всех вообще, а для тех, кто подал все требуемые документы на признание банкротом.

    Источник: http://www.rosbalt.ru/business/2019/08/30/1799913.html

    Кредитная амнистия: в Госдуме предлагают списать россиянам долги перед банками.

    По итогам года долги населения по кредитам составили 1,7 триллиона рублей

    Сергей Миронов, лидер «Справедливой России», выступил за проведение так называемой «кредитной амнистии». Политик отметил, что по итогам года долги населения по кредитам составили 1,7 триллиона рублей.

    «Мы неоднократно говорили о необходимости запретить микрофинансовые организации, ликвидировать коллекторские агентства, которые бандитскими методами вышибают эти долги у людей. И мы считаем, что вообще можно провести «кредитную амнистию», потому люди не от хорошей жизни, люди идут от нужды», — сказал Миронов в эфире телеканала «Россия 24».

    Тема списания долгов поднималась еще во время утверждения кандидатуры Михаила Мишустина на пост премьер-министра. Лидер ЛДПР Владимир Жириновский призвал списать все долги населения по кредитам, а его коллега по фракции Борис Чернышов предложил провести эксперимент, ограничившись молодыми семьями в возрасте до 30 лет.

    Мишустин выступил против этих идей, отметив, что списание долгов приведет к банкротствам банков и люди все равно потеряют деньги.

    Подпишитесь на 9111.ru в Яндекс.Новостях Подписаться

    Видео (кликните для воспроизведения).

    Источник: http://www.9111.ru/questions/777777777792379/

    Россиянам простят долги по кредитам
    Оценка 5 проголосовавших: 1

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here